Lomig's profileAvec le tempsPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    September 22

    Merci Actuchomage!

    "Le Contrat départemental d’accès à l’emploi, une alternative au RSA
    Vendredi, 05 Septembre 2008

    Le Revenu de solidarité active de Martin Hirsch, en participant à la promotion de l'emploi en miettes, maintiendra ses bénéficiaires dans l'assistanat. Pourtant, il existe des initiatives régionales innovantes pour qui le «i» de RMI n'est pas un vain mot : celle du Territoire de Belfort, lancée en 2005, a attiré notre attention.

    Disposer d'un personnel formé aux besoins de l'entreprise tout en participant à l'insertion efficace et pérenne d'un allocataire du RMI, c'est ce que propose ce Conseil général aux employeurs du Territoire de Belfort et ses alentours par le biais du CDAE (contrat départemental d’accès à l’emploi), expérimenté depuis trois ans avec succès.

    Loin des minables contrats aidés inventés afin de réduire statistiquement le chômage, véritables aubaines pour employeurs aussi déresponsabilisés que sans scrupule, le CDAE est un contrat de travail à temps plein, rémunéré au minimum sur la base du Smic et d'une durée maximale de 18 mois, qui organise pour chaque bénéficiaire des périodes d'alternance en entreprise, en organisme de formation ou en structures d'insertion par l'activité économique (SIAE). L'employeur perçoit une aide mensuelle du Conseil général de 447,91 € et s'engage à embaucher durablement le salarié à la fin du contrat (en CDI ou en CDD de 6 mois minimum).

    Une issue sérieuse au RMI

    Ainsi, en formant le salarié aux besoins de l'entreprise, ce dispositif facilite son adaptation et son intégration, lui offre de réelles perspectives d'avenir (un salaire correct, un CV réactivé et, le cas échéant, l'ouverture de nouveaux droits à l'Assedic), et permet surtout de répondre à des «offres non satisfaites»... Plus de 250 personnes «éloignées de l'emploi» en ont déjà bénéficié.

    Retenu en janvier 2008 comme initiative pilote pour l’expérimentation des contrats aidés proposée par Martin Hirsch, le CDAE reste à ce jour une spécificité du Territoire de Belfort. Pourtant, comme l'a dit le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté en décembre dernier : «Une grande partie de ces personnes [les RMIstes] ne sont pas éloignées de l'emploi, c’est l’emploi qui s'est éloigné d’elles»... En osant mettre à contribution les employeurs (ce que le RSA ne fait absolument pas !), le CDAE inverserait quelque peu la tendance."

    Vous voyez, c'est pas la peine de dire que toute alternative est utopique, on peut parfaitement proposer autre chose que le RSA, qui n'excluerait pas les étrangers, les "moins pauvres que les pauvres", etc.,  qui proposerait un mode de financement sain, une responsabilisation de l'entreprise, bref: on peut aider les personnes en difficulté sans proposer forcément une paupérisation des pauvres...
    September 16

    la solidarité, une affaire de riches?

    "Les dix interlocutrices de la Fed ont par ailleurs annoncé la mise en place d'un fonds de 70 milliards de dollars dans lequel elles pourront puiser si elles devaient risquer de se retrouver à court de liquidités. Chacune des banques participantes amènera 7 milliards de dollars et chacune pourra obtenir jusqu'au tiers du montant du fonds en cas de difficultés de refinancement, ont-elles annoncé dans un communiqué commun."


    C'est marrant de voir à quel point, quand le bateau coule, on n'entend plus parler d'individualisme, de prise de risque, de responsabilité, et c'est marrant de voir les grandes banques faire ce que les petits, les pauvres font depuis deux siècles et qui est détricoté jour après jour dans le monde: l'esprit de mutualité.
    Chacun donne selon ses moyens, chacun reçoit selon ses besoins. Ainsi ce fonds anti-faillite constitue une assurance pour les 10 banques en question: elles pourront bénéficier des sous de leur voisine si elles s'écroulent, et pourront aider l'autre s'il tombe.
    C'est bizarre comme une bonne grosse crise financière arrive à faire revenir au galop les idées gauchistes de solidarité...

    September 08

    boursicoteurs de gauche???

    http://cordonsbourse.blogs.liberation.fr/cori/2008/09/les-actionnaire.html

    J'avoue être dans la même position que ce journaliste...

    Dès que j'arrive à comprendre ce mouvement de masse de folie, j'en parle ici...

    Mais si quelqu'un y comprend quelque chose, je suis preneur!!!
    September 06

    Inquiétude... Lourde...

    http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1752.php

    "Rappelons que dans une logique productiviste, l'agriculture emploie massivement des pesticides, qui sont des produits chimiques dangereux destinés à repousser ou tuer les rongeurs, champignons, maladies, insectes et "mauvaises herbes" jugés nocifs."

    http://sante.nouvelobs.com/Site/Actu.asp?idfx=RSS_ljs&ID=5213&Rub=Nutrition
    "
    Depuis lundi 1 septembre, une nouvelle norme européenne qui vise à harmoniser le taux de pesticides dans les aliments entre les pays de l’Union Européenne est entrée en vigueur. Résultat : la limite autorisée augmente pour la plupart des pesticides concernées. Certains produits verront leur taux augmenter jusque 1000 fois.

    Les réactions à cette décision ne se sont pas faites attendre du côté des organisations non gouvernementales (ONG) qui crient au scandale sanitaire. Ces dernières redoutent de voir grimper de manière exponentielle les taux de résidus de pesticides contenus dans les fruits et légumes. Le plus concernés est le fénoxycarbe, un insecticide utilisé notamment dans le traitement des agrumes est considéré comme cancérigène et perturbateurs endocrinien possible. Il passe de 0,0500 mg/kg autorisé à 2 mg/kg.

    Selon une analyse menée par Global 2000 et Greenpeace, les aliments qui pourraient désormais poser des risques pour notre santé, particulièrement chez les enfants, sont les pommes, les poires, les raisins, les tomates et les poivrons. Et le biochimiste Helmut Burtscher prévient : « Pour un enfant pesant 16,5 kilos, la dose de pesticide dangereuse pour la santé est dépassée après la consommation de 20 grammes de raisin (soit 5 à 7 grains), 40 grammes de pomme ou 50 grammes de prunes »."


    La contamination avance donc à grands pas... Merci le productivisme! Merci les irresponsables politiques!

    Pour une autre politique agricole, soutenons l'asso "soignons la PAC"!

    http://www.soignonslapac.org/

    (nombreux documents synthétiques et accessibles à tous)

    Le tribunal fait le ramadan!

    Avez-vous entendu parlé de la bataille de Poitiers par les arabes??? En 732, l'humble Charles Martel repousse les arabes.
    Mais pour combien de temps?

    2008: Ils ont pris le tribunal de Rennes!

    Rendez-vous compte que pour le motif qu'il faisait le ramadan et que ça portait préjudice à sa défense, le procès d'un jeune musulman a été reporté.
    Non mais c'est fou!!! Où est la laïcité???
    Et toute la machine médiatique s'emballe, et c'est à vomir. Libé a fait sa une sur le tribunal qui faisait le ramadan, soulignant que déjà, hein, ce sont les musulmans qui dirigent ce pays.

    Mais pire. Dans ce combat pour la laïcité, personne n'est intervenu pour tout remettre dans son contexte: la laïcité, c'est la neutralité des agents publics vis-à-vis des usagers. C'est comme pour l'école: on n'a pas à demander à un enfant de ne pas être ce qu'il est. Qui plus est, la laïcité est censée respecter la religion de tout autre individu.
    Bref, la laïcité est respectée à partir du moment où la religion d'un individu n'est justement pas mise en cause dans ces vaines polémiques. Or, les avocats de la partie civile crient à la soumission du juge face à la charia, et j'exagère à peine. Qu'ont-ils à intervenir sur la vie privée de cet homme? Ce n'est pas par rapport à cela que le juge statue, puisqu'il doit considérer la religion de l'autre comme une affaire privée, il ne doit pas faire d'ingérence. Or, en acceptant le report pour cause de faiblesse, le juge ne fait que respecter les règles de la laïcité!!!

    Il y donc des relents d'islamophobie dans cette histoire, d'autant plus que, d'autant plus que, d'autant plus que...
    ... les médias savent parfaitement qu'il y a de fréquents reports accordés sans problème pour d'autres pratiquants d'autres religions, et aucun de ces journalistes n'a jamais couru après l'affaire du siècle, n'a fait sa une sur un phénomène d'invasion barbare!!!

    Yann Choucq dans Libé:
    « “Pourquoi cet emballement ? s’interroge-t-il. Y a-t-il des audiences à Noël où à la Toussaint, qui ne sont pas que je sache des fêtes républicaines ? N’est-il pas d’usage d’obtenir des reports pour cause de fêtes juives ou autres. Y aurait-il des religions plus respectables que d’autres?” Surtout, l’avocat n’en fait pas une question “religieuse” mais seulement “un problème de discrimination” vis-à-vis de personnes qui auraient été affaiblies physiquement. “Pour suivre une audience d’assises sur trois semaines, il faut être en pleine possession de ses moyens, souligne-t-il, or ces personnes auraient été dans un état de grande faiblesse physique.” ».

    Conclusion très claire de M. Fontenelle:
    "C’est marrant, hein, comme c’est à chaque fois sur la gueule des mêmes suspects que ça finit par tomber.

    Ca doit vouloir dire quelque chose.

    Mais quoi ?"

    September 02

    RSA = Arnaque

    Alors mes loulous, on va jouer.

    Vous allez vous rendre sur le site indiqué, prendre l'URL, le texte complet ou garder juste les infos croustillantes, et vous allez les envoyer à tous vos potes, par une chaîne mail, parce que la situation est ultra-grave. Je vous mets le lien, et quelques extraits:

    http://www.collectif-rto.org/spip.php?article672

    "Finalement, il a fallu la fin du Grenelle, pour qu’on s’avise d’éléments pourtant inscrits en toutes lettres dès les premiers projets : la « complexité de la réforme « , en réalité le fait qu’elle remplace l’égalité d’accès au droit à situation égale par une attribution de revenu ou de complément de salaire à la tête du client.Mais aussi son aspect subventionnement de la précarité. Et la dure réalité des chiffres, dont la connaissance ne nécessitait qu’une bonne calculette et le recueil de témoignages sur le terrain : dans de très nombreux cas, le RSA est défavorable par rapport à l’ancien mode de calcul et d’attribution d’un complément de salaire."

    "Le projet de loi annoncé ajoute une mesure dont il faut espérer qu’elle attirera l’attention. Il s’agit de l’application automatique du décret sur le train de vie des allocataires de minima sociaux."

    "Aussi n’a-t-on pas réservé les minima sociaux à ceux qui n’avaient plus rien : car ceci signifie tout simplement que la personne qui n’a plus ni salaire, ni indemnité chômage n’a plus d’autre choix que vendre l’ensemble de ses biens pour survivre.C’est là le sens du décret, et à fortiori de son application désormais systématique à tout nouvel entrant dans le RMI."

    "
    Cette nouvelle donne concernera aussi les parents isolés, puisque le RSA s’appliquera aux titulaires de cette allocation.

    Et bien au-delà d’ailleurs, il concernera un nombre grandissant de salariés, ceux dont la faible rémunération permet l’accès à un complément de salaire , à partir du moment ou ils sont éligibles au RMI."

    "Là apparaît l’ampleur du mensonge concernant le RSA : ce dispositif est présenté comme LA solution pour augmenter le revenu des travailleurs pauvres. Avec l’application du décret sur le train de vie, il va au contraire en exclure une partie de l’accès à un complément de salaire, mais aussi aux droits connexes afférents au statut de Rmiste, notamment droit aux transports ou accès automatique à une couverture sociale complémentaire.

    Ceux là en seront réduits à la précarité « brute « , le salaire de merde et point barre.

    Le RSA est donc bien un plan Harzt 4 à la française, et il entrainera les mêmes conséquences qu’en Allemagne : paupérisation brutale d’une partie de la population."


    Alors, vite mobilisons-nous, et empêchons ce projet de devenir une entreprise de cruauté massive!